Quyển 1 · Chương 1397: Không thể là lời dối trá

Trong mắt Vương Tiểu Cường, tình cảnh khó khăn mà Lý Nghiêm và những người khác đang đối mặt hôm nay, không phải do kẻ thù quá mạnh, mà là sự mục ruỗng của chính quyền lực.

Quyền lực khiến người ta sợ hãi không phải vì nó nắm giữ súng ống hay luật lệ, mà vì nó độc quyền phân phối lợi ích.

Ai có được tài nguyên, ai được thăng tiến, ai bị gạt ra ngoài lề, tất cả đều do một tờ phê duyệt, một lời thì thầm quyết định.

Chính vì thế, sự trao đổi lợi ích mới có thể âm thầm hoàn tất trong bóng tối:

Một dự án phê cho người quen, một lần truy cứu trách nhiệm được làm cho qua chuyện, một lần đề bạt bỏ qua quy trình, đều là những thao tác tinh vi của quyền lực dưới danh nghĩa "quy tắc" để thực hiện "tư lợi".

Khi sai lầm xảy ra, phản ứng đầu tiên của những kẻ nắm quyền không bao giờ là tự soi xét, mà là che đậy.

Không phải vì vô tri, mà vì họ quá tỉnh táo.

Họ hiểu rõ, một khi thừa nhận sai lầm, đồng nghĩa với việc truy cứu trách nhiệm, tái thiết lập lợi ích, và sự sụp đổ của các mối quan hệ.

Thế là, quan quan tương hộ trở thành bản năng sinh tồn, bao che lẫn nhau biến thành sự mặc định của thể chế.

Báo cáo bị sửa đổi, số liệu được tô vẽ, trách nhiệm bị làm mờ, việc truy cứu bị trì hoãn, cuối cùng chồng chất lên một chuỗi những lý do thoái thác logic đứt đoạn, trống rỗng cảm xúc.

"Điều kiện lịch sử hạn chế", "kinh nghiệm chưa đủ", "yếu tố khách quan chồng chéo", những từ ngữ này giống như từng lớp sơn dầu, quét lên vết thương đang lở loét, chỉ để bề mặt trông vẫn bóng bẩy.

Chẳng lẽ, thừa nhận sai lầm lại khó đến thế sao?

Đứa trẻ mẫu giáo làm đổ đồ của người khác, sẽ khóc mà nói "con sai rồi", học sinh tiểu học làm sai việc, sẽ chủ động xin lỗi.

Đó là hình ảnh con người chân thành nhất, mộc mạc nhất.

Thừa nhận sai lầm vốn là bản năng đạo đức sơ khai nhất của con người, không cần đào tạo, không cần thể chế, chỉ cần một chút lương tri và dũng khí.

Cái khó, là sự méo mó có hệ thống của quyền lực đối với nhận thức bản thân.

Nó khiến kẻ nắm quyền lầm tưởng rằng: thừa nhận sai lầm bằng với thừa nhận bất tài, thừa nhận bất tài bằng với mất kiểm soát, mất kiểm soát bằng với mất tất cả.

Thế là, họ không phải đang bảo vệ thể chế, mà là đang bảo vệ chính mình.

Họ đang chừa đường lui cho việc truy cứu trách nhiệm trong tương lai, trải sẵn bậc thang cho lần vượt ranh giới tiếp theo.

Đáng sợ hơn là, một khi một sai lầm nào đó được tha thứ, cả hệ thống sẽ âm thầm nới lỏng ranh giới đạo đức:

Hôm nay có thể giấu, ngày mai có thể đùn đẩy, ngày kia có thể sửa đổi.

Khi "tha thứ" trở thành trạng thái bình thường, "sai lầm" sẽ không còn cấu thành nỗi nhục nhã, mà thoái hóa thành chi phí quản lý có thể thao túng.

Mà kẻ thù thực sự, chưa bao giờ đến từ lưỡi đao bên ngoài, mà đến từ sự mục nát bên trong.

Khi một hệ thống đã quen dùng lời nói dối để che đậy sự thật, dùng nghi thức để thay thế truy cứu, dùng khẩu hiệu để thay thế hành động thực tế.

Nó đã cung cấp điểm đột phá hoàn hảo nhất cho mọi thế lực thù địch bên ngoài.

Đó không phải là công phá tường thành, mà là đợi nó tự sụp đổ từ bên trong.

Sự mục ruỗng của quyền lực, chưa bao giờ diễn ra trong một đêm, mà được hoàn tất âm thầm qua từng lần thỏa hiệp trong im lặng, từng lần bao che ngầm hiểu, từng lần né tránh tập thể trước hai chữ "nhận lỗi".

Trong mắt Vương Tiểu Cường, gần trăm năm qua, thực sự không ai phát hiện ra sự bất thường của gián điệp sao?

Không phải là không có, mà là họ chọn cách nhắm mắt làm ngơ.

Vương Tiểu Cường đã phân tích kỹ lưỡng "Kế hoạch Vô Hoa Quả", nó chưa bao giờ dựa vào kỹ thuật mã hóa cao siêu hay thủ đoạn ẩn mình tinh vi.

Điểm chí mạng của nó, lại nằm chính ở sự thô lậu và đường hoàng của nó.

Dùng quan hệ thân tộc để trải đường, lấy sự chuyển giao lợi ích để xây tường.

Một sự điều chuyển công tác tưởng chừng bình thường, đằng sau là sự trói buộc tình nghĩa của mấy thế hệ;

Một lần phê duyệt dự án then chốt, thực chất là dòng ngầm luân chuyển của hàng triệu tiền vốn.

Đây không phải là cơ mật gì, mà là những quy tắc đã thành thông lệ.

Mỗi khâu đều có người ký tên, mỗi khoản tiền đều có sổ sách để tra, nhưng ai dám tra? Ai muốn tra?

Mấy chục năm kinh tế tăng trưởng thần tốc, giống như một lớp sơn dầu dày đặc, che phủ mọi vết nứt.

Con số GDP đang leo thang, thành phố đang mở rộng, đèn nê-ông đang nhấp nháy, mọi người bận rộn đuổi theo lợi nhuận, không ai muốn dừng bước để lật tấm màn trông có vẻ hào nhoáng kia lên.

Một khi có người thử truy vấn:

"Tại sao người này ba năm thăng ba cấp?"

"Tại sao dự án này luôn do cùng một nhóm người trúng thầu?"

Phản hồi không phải là giải thích, mà là im lặng, là điều chuyển công tác, là "anh quá nhạy cảm rồi".

Quan quan tương hộ, không phải là một khẩu hiệu, mà là một thuật toán sinh tồn tinh vi.

Vạch trần một gián điệp, đồng nghĩa với việc xé toạc cả mạng lưới lợi ích;

Lôi ra một con sâu, có thể kéo theo sự sụp đổ của cả chuỗi dây chuyền.

Không ai muốn làm người chọc thủng giấy cửa sổ, bởi vì đằng sau lớp giấy đó, người ngồi có thể là cấp trên của bạn, bạn học của bạn, ân nhân của bạn, thậm chí là chỗ dựa cho sự thăng tiến tương lai của bạn.

Vương Tiểu Cường từng thấy lão nông làm ruộng, quanh năm suốt tháng mệt mỏi lưng cong như cung, thu nhập không đủ ba nghìn;

Vương Tiểu Cường cũng từng nghe, một vị khoa trưởng cấp quận nào đó, đứng tên bảy căn nhà, ba tài khoản ở nước ngoài, số tiền tham nhũng hơn trăm triệu. Đây không phải ngẫu nhiên, mà là trật tự được hệ thống mặc định:

Quyền lực không vận hành dựa vào năng lực, mà ngược lại, dựa vào quan hệ để định giá;

Trung thành không dựa vào tín ngưỡng để duy trì, mà ngược lại, dựa vào lợi ích để trói buộc.

Gián điệp có thể ẩn mình hàng chục năm, không phải vì chúng ngụy trang cao tay, mà vì cả hệ thống đã sớm hình thành thói quen từ chối nhìn thấy.

Chúng không trốn trong bóng tối, mà đứng dưới ánh đèn sân khấu, mặc đồng phục của thể chế, nói những thuật ngữ tiêu chuẩn, nhận lương của quốc gia.

Và tất cả mọi người, đều chọn tin rằng chúng "không có vấn đề gì".

Khi im lặng trở thành sự đồng thuận, phản bội liền có mảnh đất màu mỡ.

Khi vạch trần đồng nghĩa với tự sát, trung thành trở thành món hàng xa xỉ đắt đỏ nhất.

Không phải gián điệp quá xảo quyệt, mà là hệ thống này, đã sớm tự nguyện nhắm mắt lại.

Khi Vương Tiểu Cường xác nhận hơn 200 người đó đều là gián điệp, anh thậm chí không do dự dù chỉ một giây.

Quyền xử lý những người này, tuyệt đối sẽ không giao vào tay Lý Nghiêm.

Anh hiểu quá rõ:

Trong mắt những kẻ đó, trung thành là con bài có thể mặc cả, sự thật là bảng biểu cần được đóng gói.

Một lần "xử lý nội bộ", có thể là một lần xáo bài lại;

Một lần "thẩm tra bảo mật", chẳng qua là khóa bằng chứng vào chiếc tủ hồ sơ dày hơn.

Anh đã thấy quá nhiều báo cáo kết án "sạch sẽ" từ ký ức của những kẻ này, đằng sau là những giao dịch bẩn thỉu hơn.

Anh không sợ đắc tội với năm vị tư lệnh, bởi vì thứ anh đắc tội chưa bao giờ là con người, mà là cả một cơ chế mục nát, một hệ thống coi bao che là trí tuệ, coi im lặng là trung thành.

Trước ngày tận thế, người ta thường nói con người không có tín ngưỡng.

Nhưng tín ngưỡng là gì?

Là tiếng chuông nhà thờ?

Là tiếng vang của khẩu hiệu?

Hay là những "kết luận điều tra" bị sửa đi sửa lại trong phòng họp?

Tín ngưỡng vốn dĩ thiên biến vạn hóa, nó có thể là thực lực hùng mạnh, có thể là sự ngưng tụ của tinh thần dân tộc, cũng có thể là khát vọng mộc mạc của con người, duy chỉ không thể là lời nói dối.

Khi mọi thứ được xây dựng trên những lời dối trá, thì đó chẳng qua chỉ là lâu đài trên không, là cánh bèo không rễ, là hoa trong gương trăng dưới nước, sớm muộn gì cũng có ngày phải trả giá.

Khi trình độ nhận thức của con người được nâng cao phổ biến, những thủ đoạn ngu dân từng được gọi là đức tin, dần dần bị thế nhân nhìn thấu.

Đức tin thuở nào đã sớm bị những quy tắc ngầm thay thế, đã sớm bị sự trao đổi lợi ích lật đổ, thế nên, con người đã đánh mất đức tin.